Empfehlung 47 von 72 · Stand der Umsetzung
Wissen über die Wirkung von Einsätzen systematisch sammeln und nutzen
Die Regierung hat es angekündigt, etwa im Koalitionsvertrag, aber noch keinen konkreten Schritt gemacht.
- Status freigegeben am
- 7. November 2026
- Zuletzt geprüft
- 7. November 2026
- Nächste Prüfung geplant
- 15. Januar 2027
Hinweis: Dieser Eintrag wurde seit mehr als zwölf Monaten nicht geprüft. Der Stand kann veraltet sein.
Stand der Umsetzung · eigene Recherche Diese Seite zeigt unsere eigene Recherche zum Stand heute. Sie ist keine Aussage des Bundestags. Wie wir prüfen
Was die Kommission empfohlen hat
„Das vorhandene Wissen über die Wirkungen des deutschen Engagements sollte besser genutzt werden, um Fehler zu vermeiden und strategische Ziele und operative Planungen anzupassen. Zu diesem Zweck sollte ein strukturiertes Wissensmanagement etabliert werden.“
Quelle: Drs. 20/14500, S. 41 (Original, neues Fenster) · Bericht der Enquete-Kommission vom 27. Januar 2025
Warum die Kommission das empfiehlt und wer anderer Meinung war →
Woran wir die Umsetzung messen
Als umgesetzt gilt, wenn ein strukturiertes Wissensmanagement zu den Wirkungen des deutschen Engagements etabliert ist und dessen Ergebnisse nachweislich in die Anpassung strategischer Ziele und operativer Planungen einfließen.
Abgeleitet aus dem Wortlaut und der Begründung im Bericht. Den Maßstab hat die Redaktion festgelegt, nicht die Kommission.
Zählt nicht als Umsetzung
Ausgangslage: Was es schon vor dem Bericht gab
Die Ressorts kündigten 2023 an zu prüfen, wie Evidenz aus Evaluierungen systematischer einfließen kann (Beleg 1). Das ist Ausgangslage.
Was wir geprüft haben
Jede Prüffrage mit unserer Antwort und dem, was die Belege zeigen. Gewertet werden nur Schritte seit dem 27. Januar 2025.
-
Gibt es ein ressortübergreifendes Wissensmanagement zu den Wirkungen des deutschen Engagements, das mit Personal und Zeit unterlegt ist?
Antwort: Nein
Ein ressortübergreifendes Wissensmanagement zu Wirkungen des Engagements mit eigenem Personal ist nicht belegt. Die Ressorts kündigten 2023 an zu prüfen, wie Evidenz systematischer in Abstimmung und Steuerung einfließen kann. Das BMZ kündigt 2026 ressortgemeinsame Analysen und einen strategischen Personalaustausch mit AA und BMVg an.
-
Lässt sich belegen, dass Ergebnisse in die Anpassung strategischer Ziele oder operativer Planungen eingeflossen sind?
Antwort: Unklar
Ob Ergebnisse von Evaluierungen nachweislich in Strategien eingeflossen sind, lässt sich nicht belegen. Die Krisenleitlinien werden derzeit überarbeitet.
Beleg: 3
-
Gibt es research officers in AA, BMVg, BMI und BMZ oder ressortübergreifende Communities of Practice (laut Umsetzungsteil)?
Antwort: Nein
Research officers in AA, BMVg, BMI und BMZ oder ressortübergreifende Communities of Practice sind öffentlich nicht dokumentiert.
Was wann geschah
- 10. Dezember 2023 Stellungnahme · Ausgangslage Die Ressorts kündigen an zu prüfen, wie Evidenz aus Monitoring und Evaluierung systematischer in Abstimmung und Steuerung einfließen kann. Beleg: 1
- 27. Januar 2025 Die Enquete-Kommission legt ihren Bericht vor. Ab hier zählen Schritte als Umsetzung.
- 8. Oktober 2025 Antwort auf eine Anfrage Die Bundesregierung teilt mit, dass die Handlungsempfehlungen des Enquete-Berichts ressortübergreifend auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit geprüft werden; über Folgemaßnahmen sei noch zu entscheiden. Beleg: 4
- 29. Januar 2026 Strategie Das BMZ kündigt ressortgemeinsame Analysen und einen strategischen Personalaustausch mit AA und BMVg an. Beleg: 2
- 31. März 2026 Antwort auf eine Anfrage Die Überarbeitung der Krisenleitlinien befindet sich in der Ressortabstimmung. Beleg: 3
Belege
Die entscheidende Stelle steht jeweils im Wortlaut. Die Links führen zum Original und, wo vorhanden, zu einer Archivkopie.
-
Beleg 1 Amtliche Quelle
Gemeinsame Stellungnahme von AA, BMI und BMZ zur Ressortgemeinsamen strategischen Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan (2013 bis 2021), S. 4
„Die Ressorts werden prüfen, wie bei Engagements in solchen Kontexten die vorliegende Evidenz aus Monitoring, Evaluierungen, Implementierungspraxis und Wissenschaft noch systematischer in die Abstimmung und Steuerung im Rahmen der bestehenden Gremien einfließen kann.“
Quelle: Original (neues Fenster) · Archivkopie (neues Fenster)
-
Beleg 2 Amtliche Quelle
BMZ: Zukunft zusammen global gestalten (Reformplan), S. 14
„Das BMZ setzt sich gemeinsam mit dem Auswärtigen Amt (AA) und dem Verteidigungsministerium (BMVg) sowie weiteren Interessierten für die Weiterentwicklung ressortgemeinsamer Analysen und eine abgestimmte Planung ein.“
Quelle: Original (neues Fenster) · Archivkopie (neues Fenster)
-
Beleg 3 Amtliche Quelle
Schriftliche Fragen, Drs. 21/5159, Frage 38 (Lucks): Überarbeitung der Leitlinien „Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern“
„Die Überarbeitung der Leitlinien „Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern“ (kurz: Krisenleitlinien) ist ebenso wie die Überarbeitung der Nationalen Sicherheitsstrategie derzeit Gegenstand von Ressortabstimmung.“
Quelle: Original (neues Fenster) · Archivkopie (neues Fenster)
-
Beleg 4 Amtliche Quelle
Schriftliche Fragen, Drs. 21/2141, Frage 75 (Gambir): Auswertung des Abschlussberichts der Enquete-Kommission
„Eine systematische Auswertung erfolgt ressortübergreifend unter Federführung der jeweils betroffenen Ressorts. Dabei werden die einzelnen Handlungsempfehlungen im Hinblick auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit bewertet.“
Quelle: Original (neues Fenster)
Abkürzungen auf dieser Seite (5)
- AA
- Auswärtiges Amt
- BMI
- Bundesministerium des Innern
- BMVg
- Bundesministerium der Verteidigung
- BMZ
- Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
- Drs.
- Drucksache, ein amtliches Dokument des Bundestags oder des Bundesrats