Bridge the Gap.

Empfehlung 50 von 72 · Stand der Umsetzung

Ein öffentliches Register aller Geber und Hilfsprojekte

Keine öffentliche Information

Es gibt keine öffentlich überprüfbaren Informationen, oder es gab seit dem Bericht keinen Anlass, an dem sich die Empfehlung prüfen ließe.

Status freigegeben am
7. November 2026
Zuletzt geprüft
7. November 2026
Nächste Prüfung geplant
15. Januar 2027

Stand der Umsetzung · eigene Recherche Diese Seite zeigt unsere eigene Recherche zum Stand heute. Sie ist keine Aussage des Bundestags. Wie wir prüfen

Empfehlung · Wortlaut

Was die Kommission empfohlen hat

„Deutschland sollte sich für eine freiwillige Selbstverpflichtung der unterschiedlichen Geberländer und -organisationen vor Ort einsetzen, Informationen über Projekte, Ansätze und Zuwendungen digital und transparent zugänglich zu machen („Geber-Register”). Damit sollte die Umsetzung allgemeiner Mindeststandards der Datensätze verbunden werden.“

Quelle: Drs. 20/14500, S. 43 (Original, neues Fenster) · Bericht der Enquete-Kommission vom 27. Januar 2025

Warum die Kommission das empfiehlt und wer anderer Meinung war →

Stand der Umsetzung · eigene Recherche · Prüfmaßstab der Redaktion

Woran wir die Umsetzung messen

Als umgesetzt gilt, wenn Deutschland sich nachweisbar für eine freiwillige Selbstverpflichtung der Geber vor Ort einsetzt, Informationen über Projekte, Ansätze und Zuwendungen digital und transparent in einem Geber-Register mit Mindeststandards für die Datensätze zugänglich zu machen, laut Umsetzungsteil aufbauend auf dem IATI-Standard und dem ODA-Reporting.

Abgeleitet aus dem Wortlaut und der Begründung im Bericht. Den Maßstab hat die Redaktion festgelegt, nicht die Kommission.

Zählt nicht als Umsetzung

Ausgangslage: Was es schon vor dem Bericht gab

BMZ und AA veröffentlichen ihre ODA-Projektdaten nach dem IATI-Standard, das AA seit 2018 (Beleg 2). Das ist Ausgangslage.

Stand der Umsetzung · eigene Recherche · geprüft am 7. November 2026

Was wir geprüft haben

Jede Prüffrage mit unserer Antwort und dem, was die Belege zeigen. Gewertet werden nur Schritte seit dem 27. Januar 2025.

  1. Hat Deutschland in internationalen Gremien eine Selbstverpflichtung der Geber zu einem Geber-Register vorgeschlagen oder unterstützt?

    Antwort: Unklar

    Ein Vorschlag oder eine Unterstützung Deutschlands für eine Selbstverpflichtung der Geber zu einem Geber-Register vor Ort wurde in Dokumenten von OECD-DAC, VN oder in DIP nicht gefunden.

  2. Veröffentlicht Deutschland seine eigenen Projekte aller für den HDP-Nexus relevanten Ressorts nach dem IATI-Standard?

    Antwort: Nein

    Ausgangslage: BMZ und AA veröffentlichen Daten zu ODA-anrechenbaren Maßnahmen nach dem IATI-Standard, das AA seit 2018, einschließlich humanitärer Hilfe, Krisenprävention und Stabilisierung. Eine Ausweitung auf weitere für den HDP-Nexus relevante Ressorts (z. B. BMVg, BMI) seit 27.01.2025 ist nicht belegt.

    Belege: 1, 2

  3. Gibt es in Krisenkontexten mit deutscher Beteiligung ein gemeinsames Geber-Register mit einheitlichem Standard und Berichtszyklus?

    Antwort: Unklar

    Ein gemeinsames Geber-Register mit einheitlichem Standard in einem Krisenkontext mit deutscher Beteiligung wurde nicht gefunden.

Stand der Umsetzung · eigene Recherche

Was wann geschah

  1. 14. Juni 2023 Sonstiges · Ausgangslage Das AA beschreibt seine IATI-Veröffentlichung für ODA-Maßnahmen seit 2018. Beleg: 2
  2. 27. Januar 2025 Die Enquete-Kommission legt ihren Bericht vor. Ab hier zählen Schritte als Umsetzung.
  3. 8. Oktober 2025 Antwort auf eine Anfrage Die Bundesregierung teilt mit, dass die Handlungsempfehlungen des Enquete-Berichts ressortübergreifend auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit geprüft werden; über Folgemaßnahmen sei noch zu entscheiden. Beleg: 3
  4. 28. August 2026 Antwort auf eine Anfrage Die Bundesregierung beschreibt die automatisierte Übernahme der IATI-Meldung des BMZ in das Transparenzportal. Beleg: 1

Belege

Die entscheidende Stelle steht jeweils im Wortlaut. Die Links führen zum Original und, wo vorhanden, zu einer Archivkopie.

  1. Beleg 1 Amtliche Quelle

    Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Transparenz und Datenqualität im Transparenzportal der deutschen Entwicklungszusammenarbeit“, Drs. 21/7785, Antwort zu Frage 8

    Deutscher Bundestag (Antwort der Bundesregierung) ·

    „Die IATI-Meldung des BMZ wird im XML-Format veröffentlicht und über eine Schnittstelle (API) automatisiert in das Transparenzportal eingelesen.“

    Quelle: Original (neues Fenster)

  2. Beleg 2 Amtliche Quelle

    Auswärtiges Amt: ODA-IATI (Open Data)

    Auswärtiges Amt ·

    „eine Übersicht der seit 2018 laufenden und neu zugesagten Maßnahmen des Auswärtigen Amts“

    Quelle: Original (neues Fenster) · Archivkopie (neues Fenster)

  3. Beleg 3 Amtliche Quelle

    Schriftliche Fragen, Drs. 21/2141, Frage 75 (Gambir): Auswertung des Abschlussberichts der Enquete-Kommission

    Deutscher Bundestag (Antwort der Bundesregierung) ·

    „Eine systematische Auswertung erfolgt ressortübergreifend unter Federführung der jeweils betroffenen Ressorts. Dabei werden die einzelnen Handlungsempfehlungen im Hinblick auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit bewertet.“

    Quelle: Original (neues Fenster)

Abkürzungen auf dieser Seite (12)
AA
Auswärtiges Amt
BMI
Bundesministerium des Innern
BMVg
Bundesministerium der Verteidigung
BMZ
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
DAC
Entwicklungsausschuss der OECD
DIP
Dokumentations- und Informationssystem des Bundestags
Drs.
Drucksache, ein amtliches Dokument des Bundestags oder des Bundesrats
HDP
Verbindung von humanitärer Hilfe, Entwicklung und Frieden
IATI
internationaler Standard für die Veröffentlichung von Daten zu Entwicklungsprojekten
ODA
öffentliche Entwicklungsleistungen (englisch: Official Development Assistance)
OECD
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
VN
Vereinte Nationen