Bridge the Gap.

Empfehlung 37 von 72 · Stand der Umsetzung

Ehrlich und realistisch über Krisenmanagement kommunizieren

Nicht begonnen

Es gibt öffentliche Informationen, aber darin ist seit dem Bericht kein Schritt zu erkennen.

Status freigegeben am
7. November 2026
Zuletzt geprüft
7. November 2026
Nächste Prüfung geplant
15. Januar 2027

Stand der Umsetzung · eigene Recherche Diese Seite zeigt unsere eigene Recherche zum Stand heute. Sie ist keine Aussage des Bundestags. Wie wir prüfen

Empfehlung · Wortlaut

Was die Kommission empfohlen hat

„Internationales Krisenmanagement sollte realitätsnah, ungeschönt und glaubhaft von der strategischen bis zur Umsetzungsebene kommuniziert werden.“

Quelle: Drs. 20/14500, S. 36 (Original, neues Fenster) · Bericht der Enquete-Kommission vom 27. Januar 2025

Warum die Kommission das empfiehlt und wer anderer Meinung war →

Stand der Umsetzung · eigene Recherche · Prüfmaßstab der Redaktion

Woran wir die Umsetzung messen

Als umgesetzt gilt, wenn die Bundesregierung Kriseneinsätze realitätsnah, ungeschönt und glaubhaft von der strategischen bis zur Umsetzungsebene kommuniziert, laut Umsetzungsteil einschließlich eines Erwartungsmanagements und einer offenen Kommunikation über Änderungen der Einsatzstrategie.

Abgeleitet aus dem Wortlaut und der Begründung im Bericht. Den Maßstab hat die Redaktion festgelegt, nicht die Kommission.

Zählt nicht als Umsetzung

Ausgangslage: Was es schon vor dem Bericht gab

Vor dem Bericht legten AA und BMVg 2024 einen Evaluierungsbericht vor, der die Diskrepanz zwischen Einsatzzielen und Fähigkeiten öffentlich benennt (Beleg 1). Das ist Ausgangslage und kein Umsetzungsschritt.

Stand der Umsetzung · eigene Recherche · geprüft am 7. November 2026

Was wir geprüft haben

Jede Prüffrage mit unserer Antwort und dem, was die Belege zeigen. Gewertet werden nur Schritte seit dem 27. Januar 2025.

  1. Benennen öffentliche Berichte und Erklärungen der Bundesregierung zu Einsätzen auch Probleme, Rückschläge und nicht erreichte Ziele?

    Antwort: Nein

    Ausgangslage: Der Evaluierungsbericht von AA und BMVg (Juni 2024, vor dem Enquete-Bericht) benennt öffentlich eine Diskrepanz zwischen Einsatzzielen und Fähigkeiten. Seit dem Bericht hat die Bundesregierung im Oktober 2025 erklärt, die Evaluierung erfolge im Kontext der Mandatsentscheidungen; einen weiteren bilanzierenden Bericht hat sie nicht angekündigt. Die laufenden Unterrichtungen des Parlaments sind als VS-NfD eingestuft.

    Belege: 1, 2, 3

  2. Werden Änderungen der Einsatzstrategie öffentlich kommuniziert und begründet?

    Antwort: Unklar

    Mandatsanträge werden dem Bundestag mit Begründung vorgelegt. Eine systematische Auswertung, ob Änderungen der Einsatzstrategie darin offen benannt und begründet werden, liegt für diesen Entwurf nicht vor.

    Beleg: 2

  3. Gibt es eine Kommunikationsstrategie zu Einsätzen, die Kommunikation auch als sicherheitspolitisches Instrument behandelt (laut Umsetzungsteil)?

    Antwort: Nein

    Eine veröffentlichte Kommunikationsstrategie zu Einsätzen ist nicht auffindbar. Der Koalitionsvertrag 2025 kündigt an, die strategische Auslandskommunikation als geopolitisches Instrument weiterzuentwickeln, ohne Bezug auf Einsätze.

    Beleg: 4

Stand der Umsetzung · eigene Recherche

Was wann geschah

  1. 26. Juni 2024 Bericht · Ausgangslage Unterrichtung des Bundestages über die Evaluierung der laufenden mandatierten Auslandseinsätze der Bundeswehr mit öffentlich benannten Defiziten. Beleg: 1
  2. 27. Januar 2025 Die Enquete-Kommission legt ihren Bericht vor. Ab hier zählen Schritte als Umsetzung.
  3. 9. April 2025 Ankündigung Der Koalitionsvertrag kündigt an, die strategische Auslandskommunikation weiterzuentwickeln. Beleg: 4
  4. 8. Oktober 2025 Antwort auf eine Anfrage Die Bundesregierung teilt mit, dass die Handlungsempfehlungen des Enquete-Berichts ressortübergreifend auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit geprüft werden; über Folgemaßnahmen sei noch zu entscheiden. Beleg: 5
  5. 9. Oktober 2025 Antwort auf eine Anfrage Die Bundesregierung erklärt, die Evaluierung der Einsätze erfolge im Kontext der Mandatsentscheidungen; Unterrichtungen des Parlaments bleiben VS-NfD. Belege: 2, 3

Belege

Die entscheidende Stelle steht jeweils im Wortlaut. Die Links führen zum Original und, wo vorhanden, zu einer Archivkopie.

  1. Beleg 1 Amtliche Quelle

    Unterrichtung: Bericht der Bundesregierung zu einer Evaluierung der laufenden, mandatierten Auslandseinsätze der Bundeswehr (Zusammenfassung), Drs. 20/12075

    Deutscher Bundestag (Unterrichtung durch die Bundesregierung, AA und BMVg) ·

    „Bei mehreren Einsätzen besteht jedoch eine Diskrepanz zwischen weit gefassten politischen Einsatzzielen und begrenzten militärischen Fähigkeiten, mit denen diese Ziele erreicht werden sollen.“
  2. Beleg 2 Amtliche Quelle

    Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Evaluation der mandatierten Auslandseinsätze der Bundeswehr“, Drs. 21/2126, Antwort zu Fragen 8 bis 10

    Deutscher Bundestag (Antwort der Bundesregierung) ·

    „Die Evaluierung der Einsätze erfolgt im Kontext der in der Regel jährlichen Mandatsentscheidungen. Einsätze der Streitkräfte werden darüber hinaus im Rahmen von multinationalen strategischen Überprüfungen stetig evaluiert.“
  3. Beleg 3 Amtliche Quelle

    Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Evaluation der mandatierten Auslandseinsätze der Bundeswehr“, Drs. 21/2126, Antwort zu Fragen 11 und 12

    Deutscher Bundestag (Antwort der Bundesregierung) ·

    „Mit den Unterrichtungen im Sinne der Fragestellung im Einstufungsgrad „VS-Nur für den Dienstgebrauch“ kommt die Bundesregierung ihrer gesetzlich normierten Informationspflicht gegenüber dem Deutschen Bundestag nach.“
  4. Beleg 4 Amtliche Quelle

    Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD „Verantwortung für Deutschland“, 21. Legislaturperiode, Z. 4104 bis 4106 (S. 129)

    CDU, CSU und SPD ·

    „Wir werden sie und die strategische Auslandskommunikation gezielt weiterentwickeln und als geopolitisches Instrument noch wirkungsvoller an unseren Werten und Interessen ausgerichtet einsetzen.“
  5. Beleg 5 Amtliche Quelle

    Schriftliche Fragen, Drs. 21/2141, Frage 75 (Gambir): Auswertung des Abschlussberichts der Enquete-Kommission

    Deutscher Bundestag (Antwort der Bundesregierung) ·

    „Eine systematische Auswertung erfolgt ressortübergreifend unter Federführung der jeweils betroffenen Ressorts. Dabei werden die einzelnen Handlungsempfehlungen im Hinblick auf ihre rechtliche, organisatorische und finanzielle Umsetzbarkeit bewertet.“
Abkürzungen auf dieser Seite (8)
AA
Auswärtiges Amt
BMVg
Bundesministerium der Verteidigung
CDU
Christlich Demokratische Union Deutschlands
CSU
Christlich-Soziale Union in Bayern
Drs.
Drucksache, ein amtliches Dokument des Bundestags oder des Bundesrats
NfD
nur für den Dienstgebrauch
SPD
Sozialdemokratische Partei Deutschlands
VS
Verschlusssache, also ein geheim gehaltenes Dokument