Empfehlung 5 von 72 · Enquete-Kommission
Zusammenarbeit mit Verbündeten und Partnern regelmäßig überprüfen
Deutschland arbeitet bei Einsätzen mit vielen Ländern und Organisationen zusammen. Diese Zusammenarbeit soll immer wieder überprüft und verbessert werden.
- Befund · Bericht · was die Berichte festgestellt haben
Warum die Kommission das empfiehlt
Die Kommission stellt fest, dass im Afghanistan-Einsatz Ziele, Interessen, Erwartungen und Lagebilder nicht ausreichend klar formuliert und abgeglichen wurden, Ressourcen nicht immer effizient abgestimmt waren und die Lastenverteilung teils in Schieflage war. Zudem seien Informations- und Fürsorgepflichten unter Partnern nicht immer beachtet worden und das Engagement sei nicht überall auf lokale Akzeptanz gestoßen.
Zusammenfassung der Redaktion
Begründung der Kommission · Originalstelle „Die Erfahrungen aus dem Afghanistan-Einsatz haben gezeigt, dass Ziele, Interessen und Erwartungen wie auch Lagebilder nicht ausreichend klar formuliert und abgeglichen wurden, Ressourcen und Prozesse nicht immer effizient aufeinander …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Die Erfahrungen aus dem Afghanistan-Einsatz haben gezeigt, dass Ziele, Interessen und Erwartungen wie auch Lagebilder nicht ausreichend klar formuliert und abgeglichen wurden, Ressourcen und Prozesse nicht immer effizient aufeinander abgestimmt waren, Fähigkeiten und Lastenverteilung sich teils in einer Schieflage befanden, Informations- und Fürsorgepflichten unter Partnern nicht immer ausreichend geachtet wurden und das internationale Engagement nicht überall und in ausreichendem Maße auf lokale Akzeptanz stieß.“
Belege aus den Berichten:
Erfahrungen aus Afghanistan: unklare Ziele, ineffiziente Ressourcenabstimmung, schiefe Lastenverteilung
Feststellung
Originalstelle „Die Erfahrungen aus dem Afghanistan-Einsatz haben gezeigt, dass Ziele, Interessen und Erwartungen wie auch Lagebilder nicht ausreichend klar …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Die Erfahrungen aus dem Afghanistan-Einsatz haben gezeigt, dass Ziele, Interessen und Erwartungen wie auch Lagebilder nicht ausreichend klar formuliert und abgeglichen wurden, Ressourcen und Prozesse nicht immer effizient aufeinander abgestimmt waren, Fähigkeiten und Lastenverteilung sich teils in einer Schieflage befanden, Informations- und Fürsorgepflichten unter Partnern nicht immer ausreichend geachtet wurden und das internationale Engagement nicht überall und in ausreichendem Maße auf lokale Akzeptanz stieß.“
Quelle: Drs. 20/14500, S. 17 (Original, neues Fenster) · Belegkarte
- Empfehlung · Wortlaut
Was die Kommission empfiehlt
„Deutschlands internationale Koordinierung mit Verbündeten, Partnern und Stakeholdern sollte fortlaufend geprüft und angepasst werden.“
Quelle: Drs. 20/14500, S. 17 (Original, neues Fenster) · Belegkarte
An wen sich die Empfehlung richtet
- Deutschland
steht im Wortlaut, S. 17
Der Wortlaut nennt Deutschland als Handelnden.
- Deutschland
- Stand der Umsetzung · eigene Recherche
Was daraus wurde
Teilweise umgesetzt
Ein Teil dessen, was die Empfehlung verlangt, ist erfüllt, ein anderer nicht.
Zuletzt geprüft am 7. November 2026. Eigene Recherche von Bridge the Gap, keine Aussage der Kommission.
- Stimme · Fraktionen im Untersuchungsausschuss
Ähnlich in den Voten der Fraktionen
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Regelmäßig prüfen, ob Partner ihre Einsatz-Absprachen einhalten
Votum BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · Originalstelle „Die Bundesregierung muss regelmäßig überprüfen, ob insbesondere Vereinbarungen zum gemeinsamen Einsatz und dem gemeinsamen Einsatzende von den einsatzrelevanten Partnern eingehalten werden.“
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Regelmäßig prüfen, ob Partner ihre Einsatz-Absprachen einhalten