Bridge the Gap.

Empfehlung 35 von 72 · Enquete-Kommission

Wissen aus dem Einsatzland laufend aufbereiten

Während eines Einsatzes soll laufend gesammelt werden, was die Menschen im Einsatzland denken und berichten. Dieses Wissen soll allen deutschen Beteiligten zur Verfügung stehen.

Woher weiß die Regierung, was vor Ort wirklich passiert?

Zuordnung der Redaktion · unklar„Lokales Wissen“ ist eine Grundlage für Lagebilder; der Wortlaut nennt das Lagebild nicht.

Welche Empfehlung zu welcher großen Frage gehört, hat die Redaktion festgelegt. Die Kommission selbst hat keine solche Zuordnung getroffen.

  1. Befund · Bericht · was die Berichte festgestellt haben

    Warum die Kommission das empfiehlt

    Laut Begründung liefert eine systematische Auswertung lokaler Medien und lokalen Wissens wichtige Informationen über gesellschaftspolitische Diskurse im Zielland und über die Wahrnehmung des eigenen Engagements. Ein Fokus solle auf Kritik und Problemdiagnosen liegen, um Unzufriedenheit in der Bevölkerung früh zu erkennen.

    Zusammenfassung der Redaktion

    Begründung der Kommission · Originalstelle
    „Begründung: Eine systematische Auswertung der lokalen Medien und des lokalen Wissens liefert wichtige Informationen zu den gesellschaftspolitischen Diskursen und Belangen eines Ziellandes sowie auch über die Wahrnehmung des eigenen Engagements vor Ort. Ein besonderer Fokus sollte in der Auswertung auf Kritik und Problemdiagnosen liegen, um frühzeitig Unzufriedenheit in der Bevölkerung identifizieren zu können.“

    Quelle: Drs. 20/14500, S. 35 (Original, neues Fenster)

    Belege aus den Berichten:

    Landeskundliche Kenntnisse zu wenig berücksichtigt; Taliban-Einfluss unterschätzt, politische Konfliktlösung zu spät angegangen

    Bewertung

    Originalstelle
    „Die Auseinandersetzung mit der Kultur, Geschichte und den Traditionen Afghanistans hat auch von deutscher Seite nicht im notwendigen Maße …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
    „Die Auseinandersetzung mit der Kultur, Geschichte und den Traditionen Afghanistans hat auch von deutscher Seite nicht im notwendigen Maße stattgefunden. Vorhandene landeskundliche Kenntnisse wurden insbesondere zu Beginn kaum berücksichtigt. … Der neugegründeten afghanischen Republik fehlte es zunehmend an Legitimation und der Möglichkeit, in die Breite des Landes zu wirken. Gleichzeitig wurde der zunehmende Einfluss der Taliban und ihr Rückhalt in Teilen der afghanischen Gesellschaft unterschätzt und eine politische Konfliktlösung zu spät und nicht ausreichend konsequent angegangen.“

    Quelle: Drs. 20/10400, S. 6–7 (Original, neues Fenster) · Belegkarte

    Afghanischer Kontext nicht ausreichend berücksichtigt: Beziehungen, Stämme, lokale Machtzentren prägen Gesellschaft stärker als zentralstaatliche Institutionen

    Bewertung

    Originalstelle
    „Afghanistans kulturelle Gegebenheiten, traditionelle Hierarchien, fragmentierte Sozialstrukturen und politische Machtverhältnisse sowie die vielfach …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
    „Afghanistans kulturelle Gegebenheiten, traditionelle Hierarchien, fragmentierte Sozialstrukturen und politische Machtverhältnisse sowie die vielfach sich überlagernden Interessenskonflikte … wurden von deutscher Seite bei Entscheidungen, insbesondere zum Staatsaufbau, aber auch in der operativen Umsetzung, nicht ausreichend berücksichtigt. … Afghaninnen und Afghanen sehen sich eher ihren Familien, Stämmen, ethnischen oder religiösen Gruppen verbunden und verpflichtet, als gegenüber einem Gesamtstaat, dem nur begrenzte Verantwortungsbereiche zugebilligt werden. In Afghanistan gab es stets mehrere Machtzentren mit regionalen Besonderheiten und indirekter Herrschaft durch Patronage-Systeme.“

    Quelle: Drs. 20/10400, S. 17 (Original, neues Fenster) · Belegkarte

  2. Empfehlung · Wortlaut

    Was die Kommission empfiehlt

    „Während eines Einsatzes bzw. eines Engagements sollte für alle deutschen Akteure im Bereich des integrierten Ansatzes fortlaufend „lokales Wissen” aus dem Zielland aufbereitet werden.“

    Quelle: Drs. 20/14500, S. 35 (Original, neues Fenster) · Belegkarte

    An wen sich die Empfehlung richtet

    • Bundesregierung (beteiligte Ressorts)
      laut Umsetzungsteil, S. 35 · unklarLaut Umsetzungsteil sind die Erkenntnisse aller am Einsatz beteiligten Ressorts (z. B. BMVg, BMI, BMZ, AA) zu nutzen; wer das Wissen aufbereitet, bleibt offen.
  3. Stand der Umsetzung · eigene Recherche

    Was daraus wurde

    Keine öffentliche Information

    Es gibt keine öffentlich überprüfbaren Informationen, oder es gab seit dem Bericht keinen Anlass, an dem sich die Empfehlung prüfen ließe.

    Zuletzt geprüft am 7. November 2026. Eigene Recherche von Bridge the Gap, keine Aussage der Kommission.

    Was wir geprüft haben, mit allen Belegen →