Bridge the Gap.

← Doha-Abkommen

Sachverständige:r Frage 2 — Bilaterale Verhandlungen ohne Kabul, Freilassung 5.000 Gefangener S. 2

Indien und Teile des US-Kongresses kritisierten Form und Zugeständnisse des Abkommens

Originalstelle
„Indien kritisierte, dass der avisierte Friedensprozess jedoch in afghanischer Eigenverantwortung und unter afghanischer Leitung hätte stehen sollten. Im US-Kongress wurde ein übereilter Frieden mit den Taliban ebenfalls kritisch gesehen; dies galt auch für die Forderung der Taliban, die Freilassung von 5.000 inhaftierten Anhängern aus Gefängnissen, unter anderem in Guantanamo, zu erwirken.“

Quelle: Ausschuss-Drs. 20(27)112, S. 2 (Original, neues Fenster)

Indien kritisierte, der Friedensprozess hätte in afghanischer Eigenverantwortung und unter afghanischer Leitung stehen müssen; auch im US-Kongress wurden ein übereilter Frieden und die Freilassung von 5.000 inhaftierten Taliban-Anhängern (u. a. aus Guantanamo) kritisch gesehen.

Thema: Doha-Abkommen Akteure: Indien, US-Kongress Status: entwurf_unbestaetigt

Quelle

Dokument: Stellungnahme zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr — Lage in Afghanistan zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens (Sicherheitslage und militärische Lage)

Autor:in: Prof. Dr. Daniel Zerbin

Wissenschaftliche und dienstliche Befassung mit islamistischem Terrorismus, Selbstmordattentaten; zwei dienstliche Aufenthalte in Afghanistan

Ausschussdrucksache: 20(27)112

Datum: 2022-09-14

Art des Belegs: wörtliches Zitat

Weiteres aus derselben Quelle

Sachverständige:r Frage 1 — Politische und Sicherheitslage zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens S. 2

Vor Abschluss prägten Hoffnungslosigkeit, schlechte Sicherheitslage und politische Instabilität das Leben

Zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens habe das Leben der Menschen in Afghanistan bereits von Hoffnungslosigkeit, schlechter Sicherheitslage, politischer Instabilität und nachlassender internationaler Unterstützung geprägt gewesen.

Thema: Lageeinschätzung Februar 2020 stellungnahmen\09-zerbin.json