„Hinzu kam eine steigende Anzahl von Terroranschlägen des IS-Ablegers ISKP gegen Zivilisten, Bildungseinrichtungen, Geistliche und die schiitische Minderheit.“
Quelle: Ausschuss-Drs. 20(27)104, S. 1 (Original, neues Fenster)
Parallel nahmen Anschläge des IS-Ablegers ISKP gegen Zivilist:innen, Bildungseinrichtungen, Geistliche und die schiitische Minderheit zu.
Dokument: Stellungnahme für die Anhörung als Sachverständige vor dem 1. Untersuchungsausschuss (Afghanistan) des Deutschen Bundestags
Autor:in: Dr. Ellinor Zeino
ehem. Leiterin Auslandsbüro Afghanistan der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kabul (2018 – August 2021)
Ausschussdrucksache: 20(27)104
Datum: 2022-09-12
Art des Belegs: wörtliches Zitat
Mit dem Doha-Prozess ab 2018 verhandelten die USA erstmals offiziell mit den Taliban; das Doha-Abkommen vom 29. Februar 2020 zwischen den USA und der Taliban-Führung wird als historischer Moment eingeordnet.
Die Absicht des NATO-Bündnisses, nach 20 Jahren aus Afghanistan abzuziehen, sei zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens grundsätzlich gefestigt gewesen; offen seien nur Modalitäten und Zeitpunkt gewesen.
Nach dem Doha-Abkommen stellten die Taliban Angriffe auf internationale Kräfte ein, intensivierten aber Angriffe gegen die afghanische Regierung und ihre Sicherheitskräfte.
Die Sicherheitslage blieb nach Doha unvorhersehbar; zivile Opfer urbaner Anschläge nahmen 2018 zu, Kabul galt erneut als gefährlichste Hauptstadt der Welt.
Aus afghanischer Sicht (Regierung, Zivilgesellschaft) liege die strukturelle Schwäche des Doha-Abkommens darin, dass es ein bilaterales Abkommen allein zwischen USA und Taliban war.