Fünf zentrale Mängel des Doha-Abkommens

„Die berechtigte Kritik am „Agreement for Bringing Peace to Afghanistan” (Doha Abkommen), war, dass dieses a) aufgrund des Drucks von Donald Trumps „America First” Politik im Eiltempo durchgepeitscht wurde, weshalb einige Ergebnisse als nicht durchdacht kritisiert wurden …; b) dass die afghanische Regierung nicht beteiligt war. Die afghanische Zivilgesellschaft und die afghanische Regierung hatten während der Doha Verhandlungen kein Mitspracherecht und waren allenfalls Zaungäste. Selbst im Doha-Abkommen erkannten die Taliban die afghanische Regierung nicht als Verhandlungspartner für innerafghanische Friedens-verhandlungen an, sondern nur ein „Team of the Islamic Republic of Afghanistan” (Team IRoA); c) Es waren keine vertrauensbildenden Maßnahmen zwischen der afghanischen Regierung und der Zivilbevölkerung einerseits und den Taliban andererseits vorgesehen; d) Das Abkommen sah keine Monitoring-Instrumente vor, die eine Einhaltung des Doha-Abkommens überwachten – etwa in Bezug auf das Verhältnis der Taliban zu islamistischen Gruppierungen, die als Terrororganisationen eingestuft wurden (v.a. al-Qaida); e) Schließlich war ein Versäumnis des Doha-Abkommens, den US-Truppenabzug nicht mit dem innerafghanischen Friedensprozess zwischen den Taliban und den Vertretern der Islamischen Republik Afghanistan zu verbinden bzw. zu konditionieren. Damit fehlte dem innerafghanischen Friedensprozess jeglicher Hebel zum Erfolg.“