Bridge the Gap.

← Lehren für die Zukunft

Bewertung Frage 3 — Bewertung des Doha-Abkommens S. 4

Intervention ohne klare politische Zielvorgabe war zum Scheitern verurteilt; militärisch nicht zu gewinnen spätestens nach Obamas Surge

Originalstelle
„Die militärische Intervention in Afghanistan war ohne klare politische Zielvorgabe und messbare Kriterien für die Evaluierung und den Abzug zum Scheitern verurteilt. Soldatinnen und Soldaten können keinen Staat aufbauen. Dass der Krieg militärisch nicht zu gewinnen war, wurde spätestens nach Obamas' surge (+30.000 zusätzliche Kampftruppen für eine kurze Zeit; 2009/2010) von niemandem mehr bezweifelt. Dass die Taliban an der Macht in Afghanistan beteiligt werden müssen, ließ sich allerspätestens hier (2010) nicht mehr ignorieren.“

Quelle: Ausschuss-Drs. 20(27)101(neu), S. 4 (Original, neues Fenster)

Die militärische Intervention ohne klare politische Zielvorgabe sei zum Scheitern verurteilt gewesen, denn Soldaten könnten keinen Staat aufbauen; spätestens nach Obamas Surge (+30.000 Truppen, 2009/2010) habe niemand mehr bezweifelt, dass der Krieg militärisch nicht zu gewinnen ist und die Taliban an der Macht beteiligt werden müssen.

Thema: Lehren für die Zukunft Akteure: Barack Obama Status: entwurf_unbestaetigt

Quelle

Dokument: Gutachten zum Panel „Zivilgesellschaft und Stabilität der Institutionen” — Lage in Afghanistan zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens

Autor:in: Sandra Petersmann

Journalistin (Deutsche Welle, DW), langjährige Afghanistan-Berichterstattung

Ausschussdrucksache: 20(27)101(neu)

Datum: 2022-09-07

Art des Belegs: wörtliches Zitat

Weiteres aus derselben Quelle

Sachverständige:r Frage 1 — Politische und Sicherheitslage zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens S. 1

Lagebild Anfang 2020: Taliban dominierten das Land, Regierung die Städte (mit US-Luftunterstützung)

Zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens beherrschten die Taliban weite ländliche Gebiete, während die Regierung die großen Städte hielt. Die afghanische Armee sei dabei auf amerikanische Luftunterstützung angewiesen gewesen; die Zivilbevölkerung sei zwischen unklaren Fronten gefangen gewesen.

Thema: Lageeinschätzung stellungnahmen\03-petersmann.json
Bewertung Frage 1 — Politische und Sicherheitslage zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens S. 1

Doha war kein Friedensabkommen, sondern bilaterales Abzugsabkommen

Das Doha-Abkommen sei kein Friedensabkommen für Afghanistan gewesen, sondern ein bilaterales Abzugsabkommen zwischen den USA (und damit zwangsläufig auch den Verbündeten) und den Taliban.

Thema: Doha-Abkommen stellungnahmen\03-petersmann.json
Sachverständige:r Frage 1 — Politische und Sicherheitslage zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens S. 1

Republik durch umstrittene Präsidentschaftswahl und Ghani-Abdullah-Machtkampf erodiert

Die Islamische Republik sei zum Zeitpunkt des Doha-Abkommens enorm geschwächt gewesen: Die offenbar erneut gefälschte Präsidentschaftswahl (die vierte in zwei Jahrzehnten) habe die Elite gespalten, der lähmende Machtkampf zwischen Ghani und Abdullah die Staatsmacht erodiert und die Bevölkerung weiter entfremdet.

Thema: Afghanische Regierung & Streitkräfte Akteure: Aschraf Ghani, Abdullah Abdullah stellungnahmen\03-petersmann.json