Fall der Distrikte 5–7/2021 durch taktische Rückzüge, Belagerungen und Taliban-Kriegslisten, nicht durch zentralen Befehl
Originalstelle„Detaillierte Recherchen des Sachverständigem im Juni und Juli 2022 … zeigten sodann, dass der Fall von zahlreichen Distrikten an die Taliban zwischen Mai und Juli 2021, offenbar durch eine Reihe verschiedener Gründe verursacht wurden, die …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Detaillierte Recherchen des Sachverständigem im Juni und Juli 2022 … zeigten sodann, dass der Fall von zahlreichen Distrikten an die Taliban zwischen Mai und Juli 2021, offenbar durch eine Reihe verschiedener Gründe verursacht wurden, die wahrscheinlicher sind als ein genereller Befehl zur Kapitulation. Diese Gründe waren unter anderem: • taktische Rückzüge der republikanischen Sicherheitskräfte aus Distrikten, in denen deren Präsenz seit langem prekär und oft nur auf das Distriktszentrum beschränkt war; • von den Taliban erzwungene Kapitulationen, namentlich durch die effektive Belagerung von abgeschiedenen Positionen der republikanischen Sicherheitskräfte; und • Kriegslisten, durch die die Taliban erfolgreich vorgaukelten, dass sie eine unaufhaltsame Übermacht hätten gegen die republikanische Sicherheitskräfte keine Chance hätten. … „Wir haben Fälle registriert, in denen wenige Taliban über offene Funkkanäle miteinander sprechen und vorgeben, Hunderte zu sein, die bald naheliegende Regierungspositionen überrennen werden. Soldaten hören solchen Funkverkehr ab und glauben dies in einigen Fällen, was dazu führt, dass sie sich zurückziehen, obwohl die Taliban sie nicht hätte überwältigen können.”“
Der Fall vieler Distrikte zwischen Mai und Juli 2021 sei laut Recherchen durch ein Bündel an Gründen verursacht worden: taktische Rückzüge aus prekären Positionen, von den Taliban erzwungene Kapitulationen durch Belagerung sowie Kriegslisten, bei denen die Taliban über offene Funkkanäle vorgaukelten, in Übermacht zu sein, woraufhin Soldaten sich zurückzogen, obwohl die Taliban sie nicht hätten überwältigen können.
Zum Zeitpunkt von Doha kontrollierten die Taliban weniger als 10 % der Distrikte vollständig, die Republik etwa ein Drittel und alle Provinzhauptstädte und Bevölkerungszentren; militärisch waren die Taliban in einer schwächeren Stellung als die Republik.
Hinweis: Spannung zu Mielkes Befund („60 % des ländlichen Raums” unter Taliban-Einfluss). Marty differenziert ausdrücklich nach Art der Kontrolle.
Kontrolle wurde mit „ungleichen Ellen” gemessen: Die Republik galt nur als Kontrolleur, wenn sie physisch Kontrollpunkte und Posten unterhielt. Die Taliban hielten dagegen selbst in „ihren” Gebieten kaum offene Präsenz (Guerilla-Taktik, Furcht vor Luftschlägen, knappe Kapazitäten). Karten der damaligen Gebietskontrolle seien daher mit größter Vorsicht zu genießen.
Direkt nach der Unterzeichnung intensivierten die Taliban Kampfhandlungen, entgegen ihrer eigenen Behauptungen; lediglich Bombenanschläge in Kabul und Großoffensiven gegen Provinzhauptorte blieben praktisch aus. Republikanische Sicherheitskräfte und NATO-Streitkräfte hielten sich dagegen weitgehend zurück, am sichtbarsten durch reduzierte Luftschläge und Spezialoperationen.
Zwischen Herbst 2019 und Frühjahr 2020 verlor Daesh Khorasan seine Hochburgen in Nangarhar und Kunar (die einzigen kontrollierten Gebiete); trotz Resistenz und einzelner Anschläge bleibe die Gruppe Randerscheinung; sie stehe in offenem Konflikt mit den Taliban.
Am 9. März 2020 erklärten sich Ghani und Abdullah in rivalisierenden Zeremonien zum Präsidenten; die Krise sei erst am 17. Mai 2020 unter US-Drohung (drastische Kürzung der Finanzhilfen) gelöst worden. Abdullah erhielt im Kompromiss die Leitung des Hohen Rates für nationale Versöhnung.