Bridge the Gap.

← Taliban

Sachverständige:r Frage 3 — Glaubwürdigkeit der Taliban-Versprechen S. 10–11

ICG-Beobachtung 08/2020: Taliban verstehen „genuinely nicht”, warum US Al-Qaida (Hunderte) als Bedrohung sehen

Originalstelle
„[ICG-Zitat:] „Die Taliban sehen solche [nicht-afghanischen dschihadistischen] Gruppen nicht nur nicht als ernste Gefahr, sondern scheinen gar fast unfähig zu verstehen, warum die Vereinigten Staaten von Amerika dies tun. Sogar wenn Taliban implizit westliche Informationen anerkennen, wonach sich einige Hundert al-Qa'ida-Verbündete in Afghanistan aufhalten und persönliche Beziehungen zu Taliban haben, bemerken Taliban, wie stark diese Zahlen mit ihren eigenen über 50'000 Kämpfern eines landesweiten Aufstandes kontrastieren … Sie sind in der Tat verwirrt wieso eine verschwindend kleine Gruppe, die sie als Ausgestossene im Exil wahrnehmen, von der einzigen Supermacht der Welt als globale Bedrohungen angesehen wird.”“

Quelle: Ausschuss-Drs. 20(27)106, S. 10–11 (Original, neues Fenster)

Laut ICG-Bericht (August 2020) verstünden die Taliban genuinely nicht, warum die USA al-Qaida (einige Hundert in AFG) als globale Bedrohung sehen, gegenüber den über 50.000 Taliban-Kämpfern eines landesweiten Aufstands. Eine zumindest teilweise Täuschungsabsicht könne aber nicht ausgeschlossen werden.

Thema: Taliban Status: entwurf_unbestaetigt

Quelle

Dokument: Schriftliche Stellungnahme zum Panel „Beurteilung der Sicherheitslage und militärischen Lage”

Autor:in: Franz J. Marty

Freischaffender Journalist & Fellow des Swiss Institute for Global Affairs (SIGA); seit Dezember 2014 ständig in Afghanistan tätig

Ausschussdrucksache: 20(27)106

Datum: 2022-09-12

Art des Belegs: wörtliches Zitat

Weiteres aus derselben Quelle

Sachverständige:r Frage 1 — Sicherheitslage und politische Lage S. 2

Taliban kontrollierten <10 % der Distrikte vollständig, Republik ~1/3, alle Provinzhauptstädte unter Kabul

Zum Zeitpunkt von Doha kontrollierten die Taliban weniger als 10 % der Distrikte vollständig, die Republik etwa ein Drittel und alle Provinzhauptstädte und Bevölkerungszentren; militärisch waren die Taliban in einer schwächeren Stellung als die Republik.

Hinweis: Spannung zu Mielkes Befund („60 % des ländlichen Raums” unter Taliban-Einfluss). Marty differenziert ausdrücklich nach Art der Kontrolle.
Thema: Lageeinschätzung stellungnahmen\08-marty.json
Bewertung Frage 1 — Sicherheitslage und politische Lage S. 2–3

Territoriale Kontrolle wurde mit „ungleichen Ellen” gemessen; Karten der damaligen Gebietskontrolle sind irreführend

Kontrolle wurde mit „ungleichen Ellen” gemessen: Die Republik galt nur als Kontrolleur, wenn sie physisch Kontrollpunkte und Posten unterhielt. Die Taliban hielten dagegen selbst in „ihren” Gebieten kaum offene Präsenz (Guerilla-Taktik, Furcht vor Luftschlägen, knappe Kapazitäten). Karten der damaligen Gebietskontrolle seien daher mit größter Vorsicht zu genießen.

Thema: Lageeinschätzung stellungnahmen\08-marty.json
Sachverständige:r Frage 1 — Sicherheitslage und politische Lage S. 3

Doha-Effekt asymmetrisch: Taliban intensivierten direkt nach Unterzeichnung, NATO und ANSF hielten sich zurück

Direkt nach der Unterzeichnung intensivierten die Taliban Kampfhandlungen, entgegen ihrer eigenen Behauptungen; lediglich Bombenanschläge in Kabul und Großoffensiven gegen Provinzhauptorte blieben praktisch aus. Republikanische Sicherheitskräfte und NATO-Streitkräfte hielten sich dagegen weitgehend zurück, am sichtbarsten durch reduzierte Luftschläge und Spezialoperationen.

Thema: Doha-Abkommen stellungnahmen\08-marty.json
Sachverständige:r Frage 1 — Sicherheitslage und politische Lage S. 4

9. März 2020: Ghani und Abdullah erklären sich beide zum Präsidenten; Krise erst 17. Mai 2020 unter US-Druck gelöst

Am 9. März 2020 erklärten sich Ghani und Abdullah in rivalisierenden Zeremonien zum Präsidenten; die Krise sei erst am 17. Mai 2020 unter US-Drohung (drastische Kürzung der Finanzhilfen) gelöst worden. Abdullah erhielt im Kompromiss die Leitung des Hohen Rates für nationale Versöhnung.

Thema: Afghanische Regierung & Streitkräfte März–Mai 2020 stellungnahmen\08-marty.json