AA: Zielkonflikt zwischen Sicherheit der Botschaftsmitarbeitenden und politischem Signal eines Abzugs
„Es hat aber meiner Erinnerung nach nie jemand gesagt, eine Evakuierung wäre das falsche Signal, sondern es ging immer darum: Eine vorzeitige, eine zu …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Es hat aber meiner Erinnerung nach nie jemand gesagt, eine Evakuierung wäre das falsche Signal, sondern es ging immer darum: Eine vorzeitige, eine zu frühe Evakuierung wäre das falsche Signal zur falschen Zeit. Darum ging es: den richtigen Zeitpunkt zu erwischen.“
Im AA stand laut Krisenbeauftragtem Dr. Diehl die Frage des „richtigen Zeitpunkts“ der Evakuierung im Zentrum: Krisenbeauftragter und Krisenreaktionszentrum priorisierten Personensicherheit; die Asien-Pazifik-Abteilung und Hausleitung wogen politische Signale ab („Was bedeutet es, wenn wir als Deutsche jetzt gehen?“). Staatssekretärin Leendertse räumte selbstkritisch ein, „zu langsam gehandelt“ zu haben.
Thema: Ressortabstimmung
Akteure: Diehl (Krisenbeauftragter AA), Leendertse (Staatssekretärin AA), Sigmund (Abteilungsleiterin AP) abschlussbericht\teil2-kap7-evakuierung.json