Kleine, lokal eingebettete Projekte effektiver als große Strukturprojekte
„Inder Entwicklungszusammenarbeit erwiesen sich kleine, lokal eingebettete Projekte zur Basisversorgung der Bevölkerung als effektiver, resistenter …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Inder Entwicklungszusammenarbeit erwiesen sich kleine, lokal eingebettete Projekte zur Basisversorgung der Bevölkerung als effektiver, resistenter und nachhaltiger als Projekte, die umfangreiche Investitionen beinhalteten oder auf strukturellen Wandel und Verhaltensänderungen abzielten.“
In der Entwicklungszusammenarbeit erwiesen sich kleine, lokal eingebettete Projekte zur Basisversorgung als effektiver, resistenter und nachhaltiger als Projekte mit umfangreichen Investitionen oder strukturellem Wandel als Ziel. Großflächige Programme wie das National Solidarity Programme (NSP) konnten zwar Infrastruktur ausweiten, schufen aber keine Beschäftigungsstrukturen oder förderten die Privatwirtschaft. Ehrgeizigere Ziele wurden meist verfehlt.