Bridge the Gap.

← Alle Akteure

Ikram Afzali (Integrity Watch)

In 1 Aussagen genannt.

Bewertung Faktor 6 — Zentralisierung, Legitimitätsringen, endemische Korruption S. 4

Stark zentralisierte präsidiale Verfassung war strukturell unpassend; Korruption als „Rekrutierungsgeschenk” an die Taliban

Originalstelle
„[Bonner Abkommen] mündete in eine Verfassung, die ein stark zentralisiertes präsidentielles Regierungssystem in einem multiethnischen Land einführte …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„[Bonner Abkommen] mündete in eine Verfassung, die ein stark zentralisiertes präsidentielles Regierungssystem in einem multiethnischen Land einführte, indem eine riesige Kluft zwischen der städtischen und der ländlichen Bevölkerung herrschte und kein zentralisiertes demokratisches System existierte. … Wie der Exekutivdirektor von Integrity Watch Afghanistan, Ikram Afzali, gegenüber SIGAR erklärte, wurden die staatlichen Institutionen, anstatt Dienstleistungen für die Bürger zu erbringen, zu „Motoren, die die Korruption erleichterten und die Interessen der Eliten sicherten”. … Wie der ehemalige SRAP Richard Holbrooke 2009 feststellte, unterminierte die Korruption die Regierung und bot den Taliban eine „riesiges Rekrutierungspotenzial”. … Geberzuschüsse in Höhe von jährlich mindestens 8,6 Milliarden Dollar … finanzierten den Haushalt der afghanischen Regierung zu mehr als der Hälfte. Berücksichtigt man neben der haushaltsgebundenen Hilfe auch die haushaltsexterne Hilfe, so machte die ausländische Hilfe fast 80 Prozent der gesamten öffentlichen Ausgaben Afghanistans in Höhe von 11 Milliarden Dollar aus.“

Quelle: Ausschuss-Drs. 20(27)196, S. 4 (Original, neues Fenster)

Das aus Bonn hervorgegangene stark zentralisierte präsidiale System sei strukturell unpassend gewesen für ein multiethnisches Land mit großer Stadt-Land-Kluft. Staatliche Institutionen wurden laut Integrity Watch zu „Motoren, die die Korruption erleichterten und die Eliten sicherten”. Holbrooke 2009: Korruption habe den Taliban ein „riesiges Rekrutierungspotenzial” geboten. Geberzuschüsse von mind. 8,6 Mrd. $/Jahr finanzierten den Staatshaushalt zu >50 %; unter Einbezug haushaltsexterner Hilfe stellte ausländische Hilfe rund 80 % aller öffentlichen Ausgaben (11 Mrd. $).

Thema: Afghanische Regierung & Streitkräfte Akteure: Ikram Afzali (Integrity Watch), Richard Holbrooke stellungnahmen\11-sopko-young-schriftlich.json