Bridge the Gap.

← Alle Akteure

Gouverneur Atta (Balkh)

In 1 Aussagen genannt.

Bewertung 4.4 Deutschlands Rolle S. 41–42

Zusammenarbeit mit Gouverneuren (Atta in Balkh) stützte Provinz-Patronage und schwächte den Zentralstaat

Originalstelle
„Im noch schlechteren Fall ließ sich Deutschland mit Hilfsgeldern und Entwicklungsprojekten, Sicherheitskooperation und Intelligence Sharing (in …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Im noch schlechteren Fall ließ sich Deutschland mit Hilfsgeldern und Entwicklungsprojekten, Sicherheitskooperation und Intelligence Sharing (in begrenztem Ausmaß) von den lokalen Machthabern instrumentalisieren und trug dazu bei, durch Empowerment der ‚Provinzkönige‘ den Zentralstaat zu schwächen.“

Quelle: Gutachten Florian Kuehn: Drogenökonomie Afghanistan 2001–2021 (Enquete-Kommission), S. 41–42 (Original, neues Fenster)

Insbesondere in Balkh und Badakhshan hätten komplexe Herrschaftsarrangements bestanden, die für die Deutschen nicht zu durchdringen waren. Im schlechtesten Fall habe sich Deutschland mit Hilfsgeldern und Sicherheitskooperation von lokalen Machthabern instrumentalisieren lassen und durch deren Empowerment den Zentralstaat geschwächt.

Thema: Lehren für die Zukunft Akteure: Bundeswehr, Gouverneur Atta (Balkh) enquete_gutachten\kuehn-drogenoekonomie.json