Bridge the Gap.

← Alle Akteure

Barnett Rubin

In 1 Aussagen genannt.

Sachverständige:r Kap. 5.3 — Strategiewechsel USA 2009 S. 217–218

Rubin: USA hatten kein politisches Interesse außer militärischen Mitteln formuliert

Originalstelle
„Es ist uns nie ausreichend gelungen, ein politisches Interesse zu formulieren, das mit diplomatischen und wirtschaftlichen statt mit militärischen …“Ganze Stelle zeigenKürzer zeigen
„Es ist uns nie ausreichend gelungen, ein politisches Interesse zu formulieren, das mit diplomatischen und wirtschaftlichen statt mit militärischen Mitteln angegangen werden könnte. Sobald der Nutzen militärischer Mittel erschöpft war, hatten wir daher überhaupt keine sorgfältig definierte Strategie mehr.“

Quelle: Drs. 20/10400, S. 217–218 (Original, neues Fenster)

Dr. Barnett Rubin, 2009–2013 Berater des US-Sondergesandten für Afghanistan und Pakistan, erläuterte: Die USA hätten bei der Strategieprüfung 2009 keine Einigkeit erzielt. Der Widerspruch zwischen Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau sei ständiges Thema gewesen. Alle Ansätze hätten zur „Surge“-Operation geführt. 2010 sei die Entscheidung gefallen, mit den Taliban Gespräche aufzunehmen (später fehlgeschlagen). Sein Kernbefund: Sobald der Nutzen militärischer Mittel erschöpft war, habe es keine sorgfältig definierte Strategie mehr gegeben.

Thema: NATO & Bündnis 2009–2013 Akteure: Barnett Rubin, USA, Barack Obama enquete\zwischenbericht-anhoerungen.json